應「信仰探討中心—天主教綠識傳人」的邀約，主講了一場講座，主題是「從中醫角度看冠心病」。
 

什麼是冠心病呢？就是供應血液給心臟自己的血管（叫冠狀動脈），因為裡面積聚了脂肪和膽固醇而變窄，影響了血液流通的暢順程度而出現的疾病。
 

心絞痛是一個具代表性的病徵；心臟需要不停的血液供應的，當冠狀動脈的阻塞程度，造成供應給心臟的血液不足，得不到充足血液供應那部份心臟肌肉，便會出現壞死，這時就是「心肌梗塞」，或叫「心肌梗死」，也是我們俗稱的「心臟病發」。心臟病發，是有性命危險的。
 

一個人得了冠心病，假如他不認識中醫學，只能有三個選擇。第一，吃西藥；第二，如果吃藥無效，就要「通波仔」；第三，如果病情較嚴重或不宜「通波仔」，就要做「搭橋」手術。
 

「通波仔」，就是把一條幼小的導管插進大腿的動脈，沿著血管推進到心臟冠狀動脈的阻塞處，然後把裝在導管末端的氣囊充氣，膨脹了的氣囊變成一個「波仔」，把冠狀動脈的阻塞處撐開，為了保持阻塞處撐開，最後會在那裡留下一個支架頂住。血液的流通，原本因為冠狀動脈有阻塞而不暢順的，現在一下子暢順了。
 

而「搭橋」手術，就是從手臂或大腿切取一段血管（通常是靜脈），用來移植到心臟，一端連接大動脈，另一端則繞過冠狀動脈的阻塞處，接到動脈沒有阻塞的部份，這樣便猶似搭了一座橋，血液毋須流經阻塞之處，而通過新移植的血管便可供應給心臟。
 

很可惜，「通波仔」和「搭橋」兩者都是治標不治本，並沒有解決血管阻塞的原因，所以血管仍有機會再次阻塞。
 

我就遇過一個病人，先後三次「通波仔」，血管裡放了五個支架，來看病時左手由手臂麻痹到手指，他跟我說夠了，不想再「通波仔」了。
 

我也遇過一個病人，他只做過一次「通波仔」，但做完後要終身吃藥來稀釋血液，結果出現了陽痿、腰痛和耳鳴等腎氣受損的副作用，他不想終身吃藥來稀釋血液，更不想再做第二次「通波仔」。
 

和「通波仔」比較，「搭橋」對身體的創傷大得多，不是人人承受得住，手術需要把胸膛剖開，把胸骨鋸斷，利用藥物把心跳暫時弄停，手術就算成功亦要付上元氣大傷的代價。
 

中藥，能治好冠心病的，而且是根治，哪裡需要「通波仔」，放一些支架在自己的血管，然後冒著復發和副作用的風險終身吃薄血藥？哪裡需要「搭橋」，動剖開胸膛，鋸斷胸骨如此元氣大傷的手術？
 

不如就說一個醫案給大聽。
 

幾年前我在《成報》寫專欄，某天介紹中醫醫治冠心病的原理，一位讀者吳先生剛好是冠心病患者，走一個街口胸部也感到難受，看了我的文章開始吃中藥，不久便能健步如飛，冠心病的症狀也完全消失了，自此他的家人身體抱恙，也會找我幫忙。
 

我在文章中說了什麼，吳先生看後信心滿滿地吃中藥呢？我說要治好冠心病，須要強心、化痰、活血。
 

中醫說「氣為血之帥」，血液在血管裡流動不息，背後那股推動力來自「心氣」，「心氣」是血液的統帥，「心氣」強健血液就暢通流動，「心氣」疲弱血液就流動不暢，所以，要恢復冠狀動脈裡的血液流通，第一就是強心。
 

血管出問題，化痰似乎很無厘頭。中醫講的痰，不一定是咳嗽吐出來，給你見得到的痰，堵在血管裡的脂肪和膽固醇，也屬於中醫講的痰，有專門的藥物來化解，所以，要恢復冠狀動脈裡的血液流通，第二就是化痰。
 

活血更容易理解了，就是活化血液，使血液的流動活潑起來，所謂「牡丹雖好，也要綠葉扶持」，如果說強心藥是牡丹，那麼活血藥就是綠葉，所以，要恢復冠狀動脈裡的血液流通，第三就是活血。
 

有些人飲食很清淡，身形不肥胖，一樣患上冠心病，為什麼？因為「心氣」疲弱啊！「心氣」虛了，不能勝任血液的統帥，哪怕是清茶淡飯，脂肪和膽固醇也可能在血管裡積聚。
 

為什麼「通波仔」和「搭橋」治標不治本，兩者皆可能血管再次阻塞？因為前者只用支架來撐開血管，而沒有絲毫強健「心氣」；後者剖胸鋸骨來接駁血管，更是令「心氣」雪上加霜。
 

我相信，如果真正認識了中醫學，就是心臟科權威自己得了冠心病，也絕不會「通波仔」或「搭橋」那麼傻的。

延伸閱讀: 老黃吃中藥治好心臟病
延伸閱讀: 從中醫角度看冠心病 — 講座重溫

聲明：本欄所載各藥方，僅為說明中醫治病的原理，並非指導讀者自行用藥；體質和病情因人而異，讀者如有需要，務請先接受專業診斷。

©版權所有，轉載文章必須示明作者姓名及網站出處(www.hovis.com.hk)。
ALL RIGHTS RESERVED

分享到: